Congreso Cultural Cabimas 2008

De la noche a la mañana, entre las amenazas al imperio por parte del Sr. Chavez, que según el personaje, quería salpicar a la revolución con falsas acusaciones a través de Mackled y la llegada de la Niña, con su cargamento de agua, el caso Mackled desapareció por arte de magia de las páginas de los diarios y canales de televisión nacionales e internacionales.

Este caso es tal vez único, en el que se conjugan la industria de la droga, las altas finanzas internacionales, compañías armamentistas transnacionales, compañías militares privadas mundiales, la DEA, la CIA, el Pentágono y por lo menos involucra a los gobiernos y organismos policiales de Venezuela, Colombia, México y EE.UU.

Veamos algunas de las ramificaciones del proceso según varias noticias periodísticas aparecidas en la prensa internacional, incluyendo la declaración jurada de Yvonne Schon, agente de la DEA.

Según Schon, Walid Makled tendría nexos con altos funcionarios políticos y militares del Gobierno de Chávez, cuestión harto conocida por todos los que lo conocieron al “turco” y que se pueden constatar por las noticias y fotos públicas de la época. Comercializaba Urea usada en la elaboración de cocaína, hacia las fronteras del país, según contrato con PEQUIVEN otorgado por Saúl Ameliach (N.N). A través José María Corredor Ibagué, también conocido como Boyaco,( fugado de la DISIP), era su fuente de suministro de cocaína y su relación con las FARC.

El narcotráfico y el tráfico de armas son delitos graves en Colombia, y sin embargo el presidente Santos prefiere extraditar a Mackled antes de juzgarlo en su país, y a diferencia de otras extradiciones, esta puede durar de seis a dieciocho meses cuando en anteriores casos con menores montos de droga involucradas, estas se hacían en horas y días. ¿Por qué, tanta “legalidad” y trato preferencial con este personaje, calificado como un capo de los capo? Y sobre todo, porque durante ese largo periodo Mackled estará a la disposición de las autoridades norteamericana.

Michele Leonhart , Jefa de la DEA y el Fiscal estadounidense Preet Bharara lo han señalado como “uno de los más importantes líderes del narcotráfico”. El Senador republicano por Florida, Connie Mack, ha solicitado explicaciones por qué el Departamento de Estado y la Drugs Enforcement Administration (DEA), han actuado en este caso de manera tan negligente y retrasada, evitando que Makled sea extraditado a los Estados Unidos. Makled, según el senador sería proveedor de información vital contra el gobierno de Chavez y sus relaciones con el narcotráfico y la FARC.

El 18 de noviembre 2010 Daniel Hopsicker, periodista norteamericano con una vasta experiencia en la investigación de la CIA en el tráfico mundial de drogas, publicaba en su página WEB http://www.madcowprod.com/11182010.htm un artículo titulado “Duro con Chavez, Suave con los Señores de la Droga americanos”, Por qué Obama nombró a Michele Leonhart, quien había sido postergada por Bush, para dirigir la DEA”, este articulo vino a echarle leña al fuego desatado por las reveladoras declaraciones acusatorias de Mackled, que no dudo en calificar al gobierno de Chavez de narcotraficante,, de tal manera que este caso sigue causando revuelo y nerviosismo no solo en el norte, sino en nuestro país.


Sorpresivamente, cinco días después de conocerse el artículo, el 23/11, el Sr. Chavez reunió en el propio Palacio Legislativo a todo su tren ejecutivo, los otros poderes y lo más granado de sus aliados político para suscribir el “Manifiesto Antiimperialista en Defensa de la Patria, su Soberanía y contra el Imperialismo”. Esta reunión apresurada, usando como pretexto darle una respuesta a una de las interminables y regulares reuniones de la ultraderecha venezolana con el gobierno de Washington, sencillamente era una defensa indirecta ante el giro que está tomando el caso Mackled y que involucra al gobierno de Chavez.

¿Qué fue lo que puso al descubierto el periodista norteamericano?
Citando un reportaje de la periodista Marisa Taylor del periódico McClatchy Newspapers, Hopsicker relata que… “En los titulares aparecidos en 16 de febrero de 2009 dijo “Alquiler privado de un jet charter costó a los oficiales de la DEA US$ 123.000”,.. y agrega … “la DEA alquiló el jet para el viaje de Leonhart a la compañía L-3 Comunications, que se anuncia a sí misma como la sexta contratista de protección y defensa más grande de la nación y que obtuvo más de 32 millones de US$ de la DEA en el año 2008 por concepto de servicios de transporte, en tanto la mayor subsidiaria de la compañía "Titan Group of L-3 Communications," realizó una inversión de US$ 70.000 en una compañía “de fachada” en Miami sin empleados, ganancias, ni prospectos, pero que de alguna manera apareció como la verdadera y legal dueña del DC9 que llevaba 5.5 toneladas de cocaína…El DC9 tuvo un papel prominente en la acusación que se realizó la semana pasada en Manhattan contra el ciudadano nacido en Siria Walid Makled-Garcia de 43 años, anteriormente compinche del Presidente de Venezuela Hugo Chavez.”

Ante esta principal acusación que la justicia norteamericana le hace a Mackled, este declaro a RCN: "Le di dinero a 15 generales venezolanos. Si soy detenido por un DC-9 cargado de drogas desde el Aeropuerto Simón Bolívar, el general Hugo Carvajal, director de inteligencia militar de Venezuela, general Henry Rangel Silva jefe de la inteligencia interna, general Luis Mota, comandante de la Guardia Nacional y el general Néstor Reverón cabeza de la Oficina de Lucha contra las drogas debe ir a la cárcel por esa misma razón. "
Como vemos el caso Mackled tiene más de una conexión no solo aquí, sino en el norte. Intentemos desatar el nudo y ver donde nos lleva los hilos.

En primer lugar salta a la vista la corrupción imperante en la DEA. “La Directora en funciones de la DEA Michele Leonhart gastó más de 123.000 US$ en alquilar un jet privado, en vez de utilizar uno de los 106 aviones propios de la organización, para volar a Colombia hace dos años”, dice Hopsicker en su artículo. A su vez la DEA utiliza para su servicio de transporte, la misma compañía que le alquilo el avión a Mackled para transportar la droga capturada en Mexico. Hay que aclarar que esta Sra Leonhart, estuvo prácticamente vetada y relegada en la DEA, bajo el gobierno de Bush, lo que dice algo de lo siniestro del personaje y del organismo que dirige.

La compañía a la que se la alquila es nada más y nada menos que una filial de L-3 Comunications Holding, una de las compañías armamentistas norteamericana más poderosa y tenebrosa que existe en el mundo. L-3 Comunication -Titan, una poderosa filial de la transnacional referida, compra la compañía SkyWay, precisamente de Miami, Florida una de las puertas de entrada principal de la droga a EE.UU. Paga por ella, un millón de dólares, siendo esta una compañía prácticamente fantasma, sin empleados, cercana a la quiebra, en una verdadera estafa de 42 millones de US$., donde estuvo implicado el anterior gobernador de Florida Jeb Bush, que en los momentos de la estafa y con SkyWay quebrada anunció que SkyWay había sido seleccionada como la compañía para darle mayor seguridad a los aeropuertos de Florida. Esta poderosa transnacional en el mundo de militar y de la guerra, con acceso a todos los resortes del poder de EE.UU, usa una compañía de maletín para alquilarle un avión a Walid Mackled, un conocido traficante de droga en el medio internacional, por lo menos desde finales del siglo pasado, tal como lo informa el agente Schon y la propia DEA.

Veamos brevemente, quienes son los propietarios de L-3 Comunications Holding, sus negocios, filiales y sobre todo su prontuario.

LOS DUEÑOS DE L-3 COMUNICATIONS HOLDING,
Según la pagina Transnationales.org, los principales accionistas de esta compañía son:

Como vemos los dueños de esta compañía militar son nada más y nada menos, uno de los núcleos más poderosos de bancos y fondos de inversión que manejan las finanzas mundiales, directamente implicados en la estafa bancaria mundial del 2008.Este núcleo de bancos y fondos juntos con otro reducido número de entes financieros similares, tienen subsidiarias, filiales e inversiones globales en la mayoría de las 2000 compañías transnacionales más grandes del mundo que controlan más del 60 % de la producción mundial. Y sobre todo tiene sucursales en no menos 161 paraísos fiscales en todo el planeta.

De todos es perfectamente conocido el papel de estos paraísos fiscales, a través de los cuales el capital financiero internacional desarrolla toda una economía mundial paralela cuya finalidad principal es evadir impuestos, ocultar beneficios y toda suerte de operaciones sucias e ilegales que aumente la ganancia del capital. Entre esas operaciones negras se destacan estafas, blanqueo de dinero de la corrupción, lavado y pago de las operaciones de la industria del crimen, especialmente el proveniente del tráfico de droga. Gran parte de la riqueza mundial está oculta en 72 paraísos fiscales repartidos por todo el planeta con la única finalidad de evadir impuestos y colocar fuera del alcance del público y de las haciendas nacionales, la mayor parte de la riqueza mundial generada.

No es casual que más de la mitad de los paraísos fiscales estén en territorios controlados por Inglaterra. Este país es de hecho un paraíso fiscal para todos los extranjeros que vivan allí, pero que no obtienen sus ingresos en el. Inglaterra y EE.UU se las ingeniaron para que estos paraísos no fueran en absolutos tocados por las decisiones económicas y financieras que se tomaron en Inglaterra en el 2009 para “salir de la crisis financiera” y que luego impusieron al resto del mundo. Y todo esto pese al papel de aguantadores y cómplices de la estafa que jugaron estos paraísos en dicha crisis y su conocido y reconocido papel como aguantadores mundiales de todos los ilícitos financieros, casos de corrupción, estafas y blanqueo de dinero,

A QUE SE DEDICA L-3 COMUNICATIONS HOLDING
L-3 Communications, fundada en 1981, emplea aproximadamente a 65.000 personas en todo el mundo. La compañía reportó ventas en el 2009 de $ 15.6 millones. L-3 Communications ha crecido muy rápidamente como una de las compañías militares más grande en los Estados Unidos. Sus clientes incluyen el Departamento de Defensa, Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. Agencias de inteligencia del Gobierno, la NASA, y compañías aeroespaciales, comerciales, de las telecomunicaciones y de comunicación inalámbrica. L-3 tiene su sede en Murray Hill, en Manhattan, Nueva York.

Según su portal L-3 Communications se define como un contratista principal en CISR (Comando, Control, Comunicaciones, Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento). L-3 es también un proveedor líder de una amplia gama de sistemas electrónicos que se utilizan en las plataformas comerciales y militares. Modernización y Mantenimiento de Aeronaves (AM & M) y tiene la más amplia base de sistemas electrónicos en la industria militar. L-3 es también el mayor proveedor de productos de defensa en EE.UU y mercados emergentes. . La compañía es líder en productos y sistemas de orientación y navegación, sensores, escáneres, espoletas, enlaces de datos, sistemas de propulsión, la aviónica, electro óptico, de comunicaciones por satélite, equipo de energía eléctrica, productos de codificación, la inteligencia de señales, antenas y microondas productos.

En la seguridad interior, L-3 tiene productos líderes en la aviación, puertos, seguridad marítima y de carga, así como soluciones para el transporte de masas. Además, L-3 ofrece otros productos clave de la seguridad nacional y servicios de gestión de crisis, detección de intrusiones, aplicación de la ley y vehículos para casos de emergencia. Como vemos toda una tenebrosa compañía militar extendida por todo el mundo, sin embargo esto es tan solo la punta del iceberg.

ALGUNAS FILIALES DE L-3 COMMUNICATIONS
En los últimos 15 años L-3 ha comprado, entre otras las siguientes compañías:
1997. Paramax Systems Corporation de Lockheed Martin.
2000. Training & Simulation Division of Raytheon Systems Co. con sede en Arlington, Texas. Esta empresa era conocida anteriormente como Hughes Training, Inc., y parte de la Hughes Aircraft Defense Group adquirió por Raytheon de General Motors, dos años antes.
2002 Intelligence and Information Systems , ubicada en Greenville, Waco y Lexington. Esta empresa pertenecía a Raytheon . Ambas empresas fueron originalmente parte de E-Systems
Sy Coleman Corporation. Surgida de la unión de las tecnologías de Sy y Coleman Research Corporation.
2005. Titan Corp., adquirida después de un intento fallido de compra de Lockheed Martin. Con la adquisición de Titán, L-3 Communications se convirtió en un fabricantes de armas complejas en cuyo desarrollo viene haciendo hincapié el Pentágono desde los años 1990.Titan es un proveedor líder de información integral y productos de comunicaciones, soluciones y servicios para la Seguridad Nacional y el Consejo de Seguridad de EE.UU, del Departamento de Defensa, las agencias de inteligencia. Los negocios de Titán incluye: Seguridad Nacional y Guerra contra el Terrorismo, y respuestas inmediatas contra ataques contra los EE.UU. Esta compañía especializada en la lucha contra el terrorismo, usa una filial fantasma de que “casualmente” le alquila el avión DC-9 implicado en la droga que supuestamente envía Mackled desde Maiquetía.

Communication Combat Propulsion Systems, anteriormente propiedad de General Dynamics Land Systems.
Communications MAPPS, propiedad de CAE's Marine Controls unit
Electron Dynamic Devices de Boeing Satellite Systems.
2006. Crestview Aerospace, una empresa con sede en el noroeste de Florida. Crestview Aerospace proporciona estructuras de aeronaves, fuselajes y principales modificaciones para aeronaves militares de los principales contratistas del Gobierno y fabrica equipos originales en la industria aeroespacial.
Nautronix and Mari Pro businesses, empresas, con sede en Fremantle, Australia Occidental y Santa Bárbara, California,, respectivamente, Nautronix y MariPro proporciona rangos acústicos y soluciones hidrográficas y defensa de los mercados comerciales.
TRL Technology, especialista en electrónica de defensa compañía con sede en Gloucestershire, Reino Unido. TRL es conocida internacionalmente por el desarrollo y la innovación en los ámbitos de intervención, vigilancia, guerra electrónica y soluciones de comunicación
En 2008, International Resources Group Ltd., compañía que trabaja en proyectos de desarrollo económico, de energía y otros en decenas de "países en desarrollo".
2010. Insight Technologies, una empresa con sede en Derry, NH. Desarrolla y construye instrumentos de óptica, gafas de visión nocturna para armas y láseres
Stratis es una de las más grandes divisiones de la L-3 Communications. Con sede en Reston, Virginia, Stratis tiene 5.000 empleados que atienden a clientes de todo el mundo. Stratis ha sido seleccionado como uno de los tres contratistas principales de Servicios de Apoyo en Inteligencia en Afganistán (ISS-A). En virtud de este contrato, L-3 ya tiene pedidos fijos por valor de 36.000.000 dólares.
Pero esta L-3 Communications no se queda solo en estas filiales de tierra y aire sino que en materia marina constituyo un holding: L-3 MARINE & POWER SYSTEMS, que agrupa a más de 20 compañías diseminadas en todo el mundo, compañías que a su vez tienen otras filiales. Entre esas subsidiarias se encuentran
1. APSS, Diano d'Alba, Italy
2. L-3 CHESAPEAKE SCIENCES CORPORATION, Millersville, Maryland
3. L-3 DYNAMIC POSITIONING & CONTROL SYSTEMS,Poway,
4. L-3 ELAC NAUTIK, Kiel, Germany
5. L-3 G.A. INTERNATIONAL, Miami,
6. L-3 KLEIN ASSOCIATES, INC., Salem,
7. L-3 MAPPS, Montreal, Canadá
8. L-3 MARIPRO, Goleta,
9. L-3 MARITIME SYSTEMS, Leesburg,
10. L-3 NAUTRONIX, Fremantle, Australia
11. L-3 OCEAN SYSTEMS, Sylmar,
12. L-3 OFFSHORE, Coventry, United Kingdom
13. L-3 PACORD, National City,
14. L-3 POWER PARAGON, Anaheim
15. SAM ELECTRONICS, Hamburg, Germany
16. L-3 SPD ELECRICAL SYSTEM, Philadelphia,
17. L-3 UNIDYNE, Norfolk,
18. L-3 VALMARINE, Drammen, Norway
19. L-3 WESTWOOD, Tulsa, OK
20. JOVYATLAS, Alemania. Esta compañía fue adquirida en 1995 por el tristemente célebre Grupo Carlyle y en 1998 paso a propiedad de L3 Communications
Con razón su consigna imperial con que se identifica la compañía no admite dudas:
..”el 30 por ciento del planeta está cubierta por tierra ...El resto está cubierto por L-3..”

Como vemos, la razón de que los accionistas principales de L3 Communications sean los grandes bancos y fondos de inversión del capital financiero internacional, saltan a la vista cuando vemos el poder, los tentáculos y ramificaciones mundiales de esta compañía, con la cual estaba relacionado Mackled, este tal vez, sin ni siquiera sospechar para quienes trabajaba.

L3 COMMUNICATIONS Y LOS MERCENARIOS MUNDIALES
Sin embargo, para nuestro análisis la compañía más importante de L3 Communications, además de Titán, no es precisamente ninguna de estas que tienen que ver con la electrónica, la información, la seguridad o el mundo marino. L3 Communications es también propietaria nada más y nada menos que de MILITARY PROFESSIONAL RESOURCES INC (MPRI), unas de las más criminales y tenebrosas compañías militares privadas del mundo, implicada no solo en guerras de exterminios sino en el mismo negocio de la droga.

MPRI fue fundado en 1987 por ocho ex-oficiales del Ejército de Estados Unidos. La nómina de la empresa incluye al general Carl E. Vuono, ex jefe de las fuerzas armadas que encabezaron la invasión a Panamá para detener a Noriega y la Guerra del Golfo; el general Crosbie E. Saint, ex comandante del Ejército de Estados Unidos en Europa, y el general Ron Griffith, ex vicejefe de las Fuerzas Armadas. También hay docenas de generales de alto rango jubilados, un almirante y ex militares que sobrepasa las 10 mil personas, incluso fuerzas especiales de élite, pendientes de ser llamadas y listas para ser asignados en algún puesto. «Podemos tener en 24 horas a veinte personas calificadas en la frontera de Serbia –asegura el teniente general Harry E. Soyster, vocero de MPRI y ex director de la Agencia de Inteligencia de la Defensa–. El Ejército no puede hacer esto, pero los contratistas sí».

MPRI se jacta de tener «más generales por pie cuadrado que el Pentágono». En junio de 2000, fue vendida a L3 Communications por $40 millones.

Prácticamente no hay conflicto militar, golpe de Estado o atentado militar llevado adelante, promovido o apoyado por EE.UU, donde esta compañía no esté informada o intervenga. Su espeluznante prontuario incluye su participación activa en Bosnia, Serbia, Herzegovina, Iraq, Kuwait, Suráfrica, Croacia, Irak, Afganistán, Colombia, Guinea ecuatorial, etc.

En Croacia, Military Professional Resources Inc. alteró drásticamente el balance de poder en los Balcanes. Militares entrenados por MPRI fueron los que encabezaron las operaciones de «limpieza étnica», que dejó más de 100 mil desplazados y miles de muertos, y que derivó en la acusación de crímenes de guerra. Ningún empleado de estas compañías ha sido acusado por estos crimenes.

En 1999 MPRI firmó un contrato por 18 meses para a trabajar con militares Colombianos dentro del Plan Colombia y en la supuesta guerra contra la droga. El contrato expiró antes de su vencimiento, porque el ministerio colombiano de la defensa y sus oficiales consideraron que los mercenarios de MPRI eran literalmente demasiados “brutales y criminales”.

Como vemos la compañía a la cual Walid Mackled le alquila el avión para el transporte de 5,5 Ton de cocaína, capturado en México, no es una compañía cualquiera, ni desconocida en el mundo militar, de la lucha contra el terrorismo y de la droga, que a cualquier Walid Mackled le alquila un avión.

LA DOBLE POLITICA DE LOS EE.UU EN EL SUPUESTO COMBATE AL TRÁFICO DE DROGA
Por lo menos y hasta donde las investigaciones alcanzan, desde la guerra de Vietnam, la CIA, el principal organismo de intervención mundial del capitalismo norteamericano, ha estado involucrada directamente en el tráfico de drogas a nivel internacional. Y esto no puede extrañar a nadie. Un sistema nacido y desarrollado a partir del crimen y la violencia, que acumulo capital a costa del exterminio masivo de poblaciones de Asia, África y América; que saqueo continentes; que impuso el trafico de esclavo en plena edad moderna; que libro guerras contra China para imponerle el consumo de opio, que producía en sus colonias asiáticas; que estimulo y protegió la piratería y la guerra como comercio y negocio; en fin un sistema que se asienta en la sangre derramada y en la muerte de millones de seres humanos, porque no va a desarrollar, proteger y estimular un negocio, que hoy, después de la energía y la guerra es el negocio más lucrativo del mundo.

Cuando el agente de la DEA Schon señala en su declaración jurada que en el 2002 Macked le paga a Enzo Villasana 1000 dólares por cada kilo de cocaína que se envía desde Puerto Cabello a Miami en una operación de 600 kilos, vemos como dos peones menores en el mundo de la droga se pagan en efectivo 600.000 $ por un simple envío. Según la DEA Mackled enviaba 10 toneladas mensuales de droga a EE.UU, lo que ilustra con claridad el volumen del dinero que mueve esta floreciente industria.

Mike Ruppert, Celes Castillo, Rodney Stich, Ted Gunderson y tantos otros ex responsable de altos cargos en EE.UU en organismos como el FBI, CIA, DEA etc, así como millones de libros y documentos escritos en todo el mundo, denuncian un secreto a voces: la CIA es el mayor traficante de drogas del mundo y las compañías militares privadas trabajan ligadas a ella en este negocio.

Hay miles de libros, artículos, investigaciones hasta películas, aun en los propios EE.UU, que han probado fehacientemente estos lazos de la CIA con el tráfico de droga y en general con el mundo criminal. Desde el asesinato de Kennedy, pasando por el célebre caso Irán-Contra, el caso Ochoa en Cuba, hasta desembocar en las guerras de la ex Yugoslavia, Afganistán, el Plan Colombia y finalizando con la actual Iniciativa Mérida, mampara de una supuesta guerra contra el narcotráfico en México, todas estas acciones tienen un hilo conductor, además de petróleo, fuentes de energía y minerales estratégicos la mayoría de los conflictos guerras locales, intervenciones, atentados y golpes militares, están ligados al aseguramiento de las fuentes de producción y las rutas de comercio para el tráfico de droga. Y en todos ellos la CIA tiene que estar presente como punta de lanza de la política exterior de EE.UU y del capital financiero internacional.

En el propio Plan Colombia, las compañías civiles y militares involucradas directamente en el conflicto colombiano, han sido acusados por periodistas del vecino país y de los EE.UU de estar involucrados en el lavado de más de la mitad del dinero de la droga que entra a Colombia

El caso de la actual guerra contra el narcotráfico en México que ya deja 25.000 muertos durante el periodo de Felipe Calderón, es el mejor ejemplo del papel de los gobiernos en apoyo a determinados carteles, tal como lo denuncia el escritor mejicano Elmer Mendoza, que nació y vive en Sinaloa, el propio el centro de esta guerra del Estado mejicano. Mendoza lo dice con claridad: “El Gobierno politizó el fenómeno del narcotráfico. Lo politizó al darle prioridad a un grupo y, como consecuencia, los otros grupos reaccionaron violentamente. Y en esa reacción, que ha sido muy despiadada, hemos podido identificar nuevos estilos de violencia como las decapitaciones en masa. Da la impresión de que, más que la muerte del rival, lo que algunas de las bandas están haciendo es mandar mensajes. No a los rivales, sino al Estado. Es una situación nueva, porque se han perdido hasta los viejos códigos. Los narcos evitaban las agresiones contra los niños o las mujeres. Ya no. El Gobierno ha creado un problema, ha soltado a los demonios y ahora no sabe cómo detenerlos”.

Pero si este papel de la CIA y de muchos gobiernos en la protección y estimulo al negocio de la droga está cada día más claro para millones de personas en el mundo, el papel de la DEA, no es nada distinto.
En esencia el papel de la DEA y de agencias gubernamentales de antinarcóticos en el mundo, no es tanto combatir el tráfico de droga, sino perseguir y si se quiere aniquilar la competencia de los carteles que nacen y se desarrollan a la sombra de esta floreciente industria. Detener o matar a uno que otro competidor en el negocio, como el caso Mackled, son acciones para consumo mediático del “ combate contra el tráfico de droga”, como para el reparto del botín, eliminar competencia y en especial, como sucede en el caso Mackled para tener cartas bajo la manga con que presionar y doblegar a los gobiernos del llamado tercer mundo y bajo el más vulgar chantaje, que en muchos caso más que chantaje es complicidad mutua entre Estados, que terminan realizando nuevas negociaciones y entregas de estos países a los designios del capital internacional.

Este papel de la DEA es una consecuencia obligada sobre el papel de un organismo policíal al servicio de un Estado dominado y controlado por el capital financiero. Tal como lo explicara el periodista, escritor y profesor universitario argentino Víctor Ego Ducrot en su libro El color del dinero (Norma, Buenos Aires, 1999), “el verdadero objetivo de la secretaría del Tesoro no consiste en impedir el lavado de dinero provenientes del narcotráfico y de otras actividades ilegales, sino asegurarse de que el mismo tenga lugar dentro de las estructuras financieras controladas por ese organismo, preferentemente a través de instituciones de crédito de matriz estadounidense.”.

Y que mejor organismo para asegurar la canalización del dinero de la droga hacia el sistema financiero, que la DEA. Los carteles de la droga que no están ligado al sistema financiero, sus paraísos fiscales y las compañías transnacionales, siempre serán el objetivo predilecto de los agentes de la DEA y los organismos policiales. Y no se trata de una cuestión de moral o ética sino de un problema puramente económico: Toda industria bajo el capitalismo tiende a la concentración y centralización de capital, en pocas palabras al monopolio y este solo puede nacer de la eliminación por cualquier vía de la competencia. Y que mejor vía que la guerra, la violencia de ejércitos, policías, paramilitares o compañías militares privadas para “limpiar el mercado y monopolizar el negocio”.

No se olviden además, que los policías que capturan o sacan de circulación a la competencia del mundo criminal, en especial en la droga y contrabando, tienen acceso a una parte del botin. El mismo Mackled en sus declaraciones ilustra esta situación cuando señala: “– ¿Cómo es posible que un general viva en una casa de 3, 4 millones de dólares, como vive el general Néstor Reverol? ¿Cómo es posible que su familia en Cabimas viva en una casa de 2 millones de dólares? Claro, con la plata de los Makled”.

Y no puede ser de otra manera, el problema para el capitalismo y la oligarquía financiera no son las consecuencias que acarrea para la población y en especial para la juventud el tráfico y consumo de droga; lo importante es que ese dinero circule por su circuito financiero contribuyendo con el objetivo principal del sistema: La máxima ganancia y la reproducción y acumulación ampliada de capital.

Hace ya mucho tiempo, en 1999, John Hoefle escribió un célebre articulo “Sin los bancos, no habría narcotráfico” donde con toda claridad y de la manera más sencilla explica el papel de la banca y su relación con el lavado de dinero. Dada su actualidad reproducimos en extenso parte del referido artículo: “Consideremos por un momento el volumen de dinero en efectivo que los narcos reciben cotidianamente en una zona metropolitana grande; no sólo la suma en dólares, sino el volumen físico de los billetes chicos que la componen. El solo manejo del dinero es un problema enorme de logística, y, sin un sistema complejo de lavado de dinero, el narcotráfico se asfixiaría en su propio dinero. Además, sería demasiado obvio que los narcos les despacharan toneladas de billetes de 20 dólares a sus amos de la City de Londres. Alguien podría darse cuenta, ¿no?

La clave para lavar dinero es meterlo a los bancos lo antes posible, en el mercado local. Un método es crear cierto número de negocios —restaurantes, estacionamientos, concesiones deportivas y cosas por el estilo— que de por sí reciban grandes cantidades de dinero en efectivo. Luego, el narco dinero se mezcla con los ingresos del negocio y se deposita en sus cuentas bancarias. Una vez que se mete a la banca, el dinero se puede transferir alrededor del mundo a través de una maraña de bancos y cuentas.


Todo esto es del conocimiento de los banqueros, las autoridades bancarias y las policíacas. Las propias cifras de la Reserva Federal ilustran cómo se amontonaba ese dinero en la Reserva Federal de Miami y cómo, cuando las operaciones policíacas en el sureste de los EU hicieron que el narcotráfico se mudara al suroeste, el exceso de dinero pasó a las bancos de la Reserva Federal de Los Angeles y San Antonio. Fue muy obvio para todos que era dinero lavado.


El papel de los bancos en el tráfico de drogas no es nada nuevo. El principal banco inglés de la colonia de Hong Kong, el infame Hongkong and Shangai Bank, financió a las empresas traficantes de opio que dirigía Jardine Matheson, y a las empresas transportadoras de opio como la Peninsular & Orient Steam Navigation Co. y la Canadian Pacific. Ciertas redes británicas que operaban a través de Canadá trajeron luego el opio y la heroína asiáticos a los EU. Cuando se decidió emprender el negocio de producir cocaína y marihuana en Iberoamérica, los bancos canadienses fueron los primeros en crear en las islas caribeñas de la Mancomunidad Británica la infraestructura bancaria desregulada necesaria para financiar el narcotráfico y lavar las utilidades.


Los capos de Narcotráfico, SA, quisieran hacernos creer que el tráfico de cocaína lo dirigen los colombianos y que el comercio del crack es negocio de las pandillas de los barrios bajos, lo cual equivaldría a creer que el cartel petrolero lo dirigen los concesionarios de gasolineras. En realidad, los que manejan las drogas son empleadillos de bajo nivel y, por lo tanto, desechables. Para encontrar quién regentea el negocio, hay que seguirle la pista al dinero, a través de los bancos, hasta los salones de juntas de Narcotráfico, SA. Los que ahí sesionan nunca tocan las drogas, pero siempre se llevan el dinero.


Muchos de los personajes que parecían tan poderosos en sus días, desde Mayer Lansky, Bernie Cornfeld y Robert Vesco (el de Investors Overseas Services) al rey de los bonos chatarra Michael Milken, no fueron más que testaferros del aparato del dinero sucio de la oligarquía financiera, mangoneados como títeres para consumo público. Lo mismo pasa con los titanes de ahora, como el megaespecualdor y promotor de la legalización de las drogas George Soros.” (http://www.larouchepub.com/spanish/other_articles/2008/0401_sin_bancos.html).

Tomando en consideración este panorama global del negocio de la droga y sus relaciones con el capital financiero internacional, los Estados implicados y los órganos militares y policiales internacionales involucrados es como se puede explicar este pingpong sobre el destino de Mackled.

¿QUIEN DESATA EL NUDO GORDIANO LLAMADO MACKLED?
“El destino de Makled se convirtió en un juego de football político esta semana tanto en los EEUU como en Venezuela, disputándose la solicitud de extradición entre ambos países, la cual debe conceder el gobierno de Colombia” señala el periodista Daniel Hopsicker en su artículo, colocando el dedo en la llaga.

Porque el peloteo y el pingpong en este caso, que por lo menos va a durar de seis a dieciocho meses cuando en otros casos las extradiciones se hacen inmediatamente, como en diversas oportunidades ha informado la prensa y más cuando Michele Leonhart, la propia jefa de la DEA y el Fiscal estadounidense Preet Bharara, señalan a Mackled como “uno de los más importantes líderes del narcotráfico…El es un capo de la droga extranjero con una larga historia en el tráfico de drogas y ha construido un vasto imperio de tráfico global de drogas
y blanqueo de dinero. Estos cargos reiteran nuestro compromiso de perseguir a aquellos que inundan los EEUU con veneno para su beneficio financiero. dijo Leonhart.“

Para agregar más a la intriga y al juego del caso, el Senador republicano por Florida Connie Mack se indigna por la manera “tan negligente y retrasada como han actuado el Departamento de Estado y la Drugs Enforcement Administration (DEA), en este caso”. El Departamento de Estado tan eficaz para el trámite de extradiciones con Colombia, los ha incumplido en este caso y lo más grave de este proceso, pese a la cuantía de la droga incautada en México- con el cual hay una operación conjunta desde hace tres años para el combate del tráfico de droga- no ha sido investigado ni por los EE.UU, ni por México y por lo tanto L-3 Titan , una compañía transnacional de Estados Unidos no es ni siquiera investigada.

Sencillamente, como decíamos al principio, el caso Mackled es un nudo donde aparecen involucrados de manera directa no solo el traficante, sino los gobiernos y organismos y funcionarios políticos, policiales y militares de cuatro países, poderosos bancos y fondos de inversión del capital financiero internacional de Inglaterra y EE.UU, una poderosa compañía armamentista mundial propietaria de una de las más cuestionada compañía privada militar del mundo y por si fuera poco la principal agencia antidroga del mundo, la DEA esta en el ojo del huracán.

Lo que salta a la vista es que Mackled, no tenía idea de su papel de peón sacrificable en el ajedrez del tráfico mundial de la droga, se creyó un intocable “padrino” en este campamento petrolero, creyendo que con sus relaciones con el gobierno, militares, políticos y sobre todo con la Guardia Nacional y CICPC, lo hacían inmune a las jugadas y acuerdo entre los verdaderos dueños del tablero. No capto que por encima de este gobierno, de sus militares y políticos existen los reales factores de poder, que son los que tienen el sartén por el mango y deciden el destino de los peones, en este sucio juego de la política ligada no solo al narcotráfico sino a la más amplia corrupción de todo tipo.

Mackled no es desde el punto de vista del delito distinto a un Antonini Wilson, Fernández Berrueco, Eligio Cedeño, Tomas Sánchez, Kauffman, Duran, Pedro Torres Ciliberto, Arne Chacón, Luis Pulido, Norman Puerta, Nelson Mezherane, los banqueros prófugos, y las centenas de casos de delitos y robo que funcionarios públicos y privados venezolanos han cometidos contra el tesoro público y el dinero de la población bajo la protección y estimulo de este gobierno. Muchos de estos delincuentes viven en EE.UU y son protegidos por su gobierno. Jamás la corrupción y el robo de las finanzas del Estado venezolano, habían engrosado la acumulación de capital en Venezuela como lo ocurrido en estos diez años y muchísimos de estos delincuentes están en EE.UU.

Lo distinto en el caso Mackled es que se trata de un caso de droga, que según la hipócrita doble moral del sistema estos delitos son “crímenes horrorosos, de lesa humanidad”, con el que se encubre la protección y apoyo a este negocio y hoy es usado como parte de las presiones políticas ante una crisis de gobernabilidad que se está abriendo en Venezuela y que se ha agudizado este año con el agravamiento de la crisis económica y financiera del gobierno, que le ha restado apoyo popular a este. Mackled simplemente es un peón negociable, por sus supuestos protectores y socios criollos, y usado como mercancía política por órdenes directas de los que manejan el mundo de la política y el narcotráfico.


En el juego del gato y el ratón como el capital internacional, encabezado por EE.UU, ha manejado las relaciones con su enemigo de paja, el Sr. Chavez. Mackled fue un peón coronado de alfil en manos de la DEA, del gobierno colombiano y del norteamericano, para darle un jaque al rey Hugo I de Sabaneta, cobrarle algunas deudas, en este interminable juego de chantaje-amenaza-negociación- entrega en que se ha convertido la comedia bufa y trágica de las relaciones del Sr. Chavez con su vecina Colombia y los EE.UU.

Mackled acusa al gobierno venezolano, pero no dice ni pio de sus relaciones con el mundo de la droga y de las altas finanzas y compañías transnacionales. No dice nada de quien lo delato. De por qué se va a Colombia cuando aquí gozaba de tanta protección oficial y recursos. Su estrategia no es otra que negociar con el dueño del tablero, un trato como testigo excepcional contra el gobierno de Chavez y aparentemente tiene más de una carta bajo la manga.

Lo que desconoce Mackled es que sus amos en el mundo de la droga, también son dueños de este campamento petrolero y el Sr. Chavez es tan peón como lo es el. Y que si bien es cierto, según dicen las informaciones de prensa, él le enviaba 10 toneladas de cocaína mensual a sus amos del norte, el Sr. Chavez le envía a los mismos señores, no menos de un millón de barriles diarios, le paga religiosamente la deuda externa y le compra más de la mitad de las importaciones que recibe el país. Si de peones se trata Mackled no midió que hay peones y peones y hay unos que son mas peones que otros.

Mackled, como los Chavez y tantos otros son simple peones, con apariencia de reyes y capo, que como la fabula del Rey Desnudo, se creen todopoderosos en su redil y con conciencia o no, como agentes libres o mercenarios del capital internacional, interpretan en este campamento el papel de capos y padrinos cuando no son más que vulgares peones intercambiables en el ajedrez internacional de la droga y la política, como ayer lo fueron Noriega, en Panamá o el general Ochoa, en Cuba.

EL MACABRO Y TRÁGICO JUEGO DEL AJEDREZ DE LA DROGA Y LA POLITICA.
Si hacemos una breve cronología de este macabro y grotesco juego entre Venezuela y Colombia, donde está involucrado Mackled desde mayo de este año, veremos con claridad, como se mueven las relaciones en este mundo de los Estados fallidos, que son Venezuela y Colombia, bajo el manto protector del Gran Hermano del norte.

El 8 de mayo Chavez califica al candidato presidencial Santos de que “en verdad es un mafioso” y con personas así “olvídense” los colombianos de unas relaciones con Venezuela”

El 16 de julio el presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, durante un encuentro con empresarios en Miami, Santos se refirió a las pruebas que tiene el Ministerio de Defensa sobre la presencia de jefes guerrilleros en Venezuela y dijo que se pueden buscar soluciones.

Seis días después Chavez rompe relaciones diplomáticas con Colombia y reitera que “Uribe es capaz de mandar a montar un campamento simulado del lado venezolano para atacarlo y causar una guerra (...) A una guerra con Colombia habría que ir llorando, pero habría que ir”.

El 30 de julio, siete días ante las elecciones colombianas Chavez declara solemnemente, que está revisando "planes de guerra" contra Colombia porque, Álvaro Uribe, "es capaz de todo" antes de entregar el poder, el próximo 7 de agosto "hemos desplegado unidades de defensa aérea, de infantería, de operaciones especiales" en puntos de los más de 2.200 kilómetros de la frontera común que no identificó”, remarcó.

El 10 Agosto en sus clásicas, calculadas y bien conocidas volteretas que los amos del circo ordenan a Chavez, este se reúne con Santos en Santa Marta y declaran: "Chávez no va a permitir la presencia de grupos ilegales en su territorio", afirmó Santos. "Yo también borré la palabra guerra de mi diccionario", agregó el presidente venezolano, y reiteró que no apoya a la guerrilla. Además, entre los acuerdos firmados se incluye una “Comisión de seguridad…binacional encargada de negociar y concretar los términos generales de un acuerdo de cooperación en la lucha contra el problema mundial de las drogas”.

Diez días después el 20 de agosto, el gobierno colombiano confirma la detención de Walid Makled, en un barrio de Cúcuta, tras una operación conjunta entre la Policía Nacional de Colombia, y la Dirección Estadounidense Antidrogas (DEA).

Al día siguiente de la detención de Mackled, el 21 de agosto de 2010, se anuncia: “De entrada, Venezuela pagará US$200 millones. Los exportadores colombianos recibirán una primera remesa de 200 millones de dólares y quedarán pendientes 600 millones”.

30 de septiembre Mackled declara a la prensa colombiana a través de un video difundido por el noticiario RCN
10 de octubre del 2010, Mackled le declara a El Nacional y menciona nombres de funcionarios venezolanos con los que hacia negocios.
16 de noviembre, el gobierno colombiano anuncia que Mackled será extraditado en el 2011 a Venezuela.

“El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, dijo hoy que cumplirá con la palabra dada a su homólogo de Venezuela, Hugo Chávez, y extraditará a ese país al empresario y presunto narcotraficante Walid Makled”.
Jueves, 18 de noviembre de 2010. Chávez entrega a Bogotá tres guerrilleros colombianos. Los combatientes están acusados de homicidio, secuestro y rebelión Nilson Navarro, Priscila Ayala y Oswaldo Espinosa, los dos primeros del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el tercero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, son los primeros guerrilleros colombianos entregados por Venezuela, dentro del plan de cooperación judicial generado por el buen clima de las relaciones bilaterales.

19 de noviembre de 2010 Venezuela aseguró pago de más de la mitad de deuda a Colombia $485,5 millones se pactaron ya con exportadores colombianos. El Gobierno de Venezuela ha avanzado en las gestiones para el pago de más de la mitad de la deuda acumulada por sus importadores con proveedores en Colombia, dijo el ministro colombiano de Comercio, Sergio Díaz-Granados.

Como vemos en esta breve cronología, tomando lo más resaltante de las relaciones de Colombia y Venezuela, observamos con claridad como Mackled y guerrilleros colombianos detenidos en Venezuela, son simple peones y fichas en el más puro y grotesco intercambio mercantil. Como los Estados, sus representantes políticos y policiales no son más que vulgares agentes del capital internacional. Aparentemente “duros e implacables” en el combate contra los peones de la droga, pero sumisos y obedientes cómplices del capital internacional y sobre todo de su capital financiero. Y no puede ser de otro modo, en qué lugar del mundo y de la historia un esclavo o su mayordomo va a juzgar o perseguir al amo que le da de comer y que tiene el látigo y el arma en sus manos para doblegarlo y someterlo.

El caso de Mackled se ha convertido nuevamente en los acostumbrados escándalos, acusaciones y amenazas montados por los amos del tablero mundial, para recordarle a sus enemigos de paja, agentes y mercenarios de quienes son los verdaderos dueños del circo.

ADONDE APUNTA EL CASO MACKLED
¿Qué hay de nuevo en este caso que añade fuego a la crisis de gobernabilidad en el país?
El representante y mayordomo del campamento petrolero llamado Venezuela, viene aceleradamente perdiendo apoyo popular; están creciendo rápidamente las manifestaciones y protestas populares, unida al agravamiento de la crisis económico-social que afecta a la mayoría de la población, en especial a sus trabajadores públicos y privados; estas manifestaciones amenazan la paz y seguridad del orden dominante que garantiza las ganancias y la acumulación de capital. Esto es lo que le preocupa a los amos, no la suerte de Chavez, sino sus negocios y el petróleo que una crisis de gobernabilidad en Venezuela se salga del cauce y del “orden constitucional” pueda ponerlos en peligro.

Chavez para los amos del campamento ha cumplido la misión histórica encomendada, ha establecido un Estado fallido, paralelo que ha colocado al país en un absoluto y total control del capital financiero internacional. El petróleo, principal recurso y fuente de capital del país es en buena parte propiedad de las grandes compañías petrolera a través de las empresas mixtas; mas de una cuarta parte de la producción petrolera futura está comprometida con dicho capital; el desarrollo de la Faja del Orinoco, el reservorio petrolero más importante con que cuenta el país, está absolutamente en lo financiero y técnico en manos de este capital internacional; el país ha sido endeudado en un monto que por lo menos compromete el futuro de las próximas dos generaciones; la poca industria y agricultura ha sido destruida y puesta a merced del lumpen político de izquierda y derecha, principal apoyo político de Chavez colocando al país en una total dependencia alimentaria, tecnológica, financiera del capital internacional.

Pero sobre todo Chavez ha dado nacimiento a un nuevo Estado militar-policiaco teniendo como base social de apoyo a los excluidos y lumpen, que se han convertido en la carta de negociación y “fuerza social” con la que Chavez pretende prolongar- no sin razón- su permanencia en el gobierno. Como expresión militar de este nuevo Estado, Chavez ha creado, protegido y estimulado un verdadero aparato militar, donde policías, militares, delincuencia, para militares y narcotráfico se unen en defensa de ese Estado contra cualquier amenaza desde abajo.

Los ataques políticos y físicos del lumpen político - crecido a la sombra y migaja del Estado, desde la época de AD- contra la llamada oposición y sectores menores de la burguesía, a la que rutinariamente “expropia” sin ninguna alternativa productiva, son infinitamente menores como los que a diario comete el gobierno y sus aliados contra los de abajo. Este acciónar del Estado, se lleva adelante diariamente a través de la represión, el sicariato, la criminalización de la protesta, detenciones, extorsiones y amenazas contra trabajadores públicos y privados y sectores populares. 180.000 muertes con más de 650.000 lesionados; 10.000 ejecuciones por parte de los cuerpos policiales; mas de 51.000 violaciones a los derechos humanos por parte de los organismos de policiales y de seguridad del Estado; la mas total impunidad policial y militar; miles de dirigentes populares, sindicales o simplemente pobladores sometidos a juicios y regímenes de presentación; la expansión del narcotráfico en Venezuela, todo esto recogido en las propias estadísticas oficiales, ocurridas en esta década, hablan por sí solo de este verdadero aparato de violencia que ha creado el gobierno de Chavez y que es precisamente su auténtica fuerza militar y su carta debajo de la manga, que a diario apuntala el control social de la población a través del fomento descarado de la inseguridad y la violencia que ha engendrado una población aterrorizada entre la amenaza letal que significa el accionar de policía, militares y delincuencia.

Los resultados del 26 de septiembre, son un claro mensaje que recibieron los amos del campamento, de que el populismo y “carisma” de Chavez asentado única y exclusivamente en los precios petroleros y en el apoyo del capital internacional, está llegando a su fin o por lo menos se ha deteriorado vertiginosamente. Ha nacido un nuevo bipartidismo, donde los amos del circo manejan a los diversos actores y payasos del mismo, y están creando las condiciones políticas, para una transición controlada, para el caso de una situación de crisis de gobernabilidad, creada por los únicos que la pueden crear: trabajadores y sectores populares, puedan colocar en peligro el orden establecido. Los trabajadores, los asalariados del capital, son realmente los únicos enemigos a los que temen los dueños del capital y los únicos que pueden amenazar su dominación, si en una revuelta adquieren conciencia de sus intereses y los colocan como su verdadero programa de transformación.

El capital y los patronos tienen la ventaja sobre los trabajadores de que tienen una visión de futuro y están conscientes de que una crisis de gobernabilidad, como la de 1989, está en el clima de la situación político- social venezolana actual y en función de ellos mueven sus recursos mediáticos y actores principales del gobierno y oposición.

Crear las condiciones de que esta posible violencia popular sea canalizada en función de sus intereses es precisamente el papel que juegan todas estas acusaciones de narcotráfico, apoyo al terrorismo, intervención en otros países que le hacen al gobierno de Chavez no solo el gobierno de EE.UU, sino de España y Colombia.

Sencillamente se repite la vieja trampa del llamado “juego democrático” experimentados magistralmente en 1992 y 1998. Se encierra a la población y trabajadores en un falso problema, como ayer con Carlos Andrés Pérez y Caldera, hoy el problema es salir de Chavez, que según este nuevo engaño, es el causante de todo lo que ocurre en el país. La estafa está bien diseñada se ataca y dirigen los odios, frustraciones y energía populares contra los payasos del circo, mientras que los dueños del mismo, se preparan y organizan un cambio en la función, de los decorados y los payasos. Los culpables de todos, resultan ser los políticos o los gerentes contratados mientras que el capital, los patronos el sistema capitalista no tienen nada que ver con lo que ocurre, y por lo tanto, todos los problemas que aquejan a la mayoría de la población, los cuales vienen padeciendo desde la guerra de Independencia es un problema de cambio de gobierno y de personaje, y no de Estado y sistema. Y de nuevo se repite, el macabro círculo dictadura-democracia-dictadura-democracia.

Lo que los dueños del circo se juegan con sus marionetas gira en torno a la viabilidad en Venezuela del modelo cubano-chino de dominación política, que ha sido efectivo en esos países y que hoy en Cuba, con el nacimiento de una nueva burguesía a partir del Estado está en una fase de transición hacia el modelo de capitalismo, que nació como producto de la guerra fría en el llamado tercer mundo: el capitalismo de Estado en alianza con el capital internacional. El circo electoral, incluyendo la salida violenta para implantar el modelo está servido, todo depende de ese enigma que siempre le sabotea a los dueños del circo y sus payasos estas comedias: el pueblo trabajador insurrecto.

Los números de esta rifa los tiene indudablemente los patronos y el capital, se trata de llevar el modelo de Chavez hasta la máxima resistencia posible y tener preparada la “transición democrática”, aun con el chavismo, para el caso de que las masas se desborden y como en Ecuador o Bolivia, tener preparado a los nuevos Evo, Correa o simplemente a los Ledesma, Ramos Allup, Baduel o cualquier otro “líder mediático” a lo Yon Goicochea que los laboratorios de los mass-media forjan de la noche a la mañana.

El caso Mackled hay que verlo dentro de esta estrategia del capital internacional, que justifiquen la necesidad de un cambio en la conducción del Estado venezolano en caso de una grave crisis de gobernabilidad. EE.UU, sus organismos políticos, policiales, militares y de inteligencia vienen conociendo y manejando este país por más de 100 años y no es este caso, ni parecidos o peores que ellos no conozcan del gobierno de Chavez que por sí solo va a provocar la caída de Chavez y su enjuiciamiento internacional como a diario pregonan políticos e intelectuales de la pequeña burguesía.

El problema para los dueños del circo no es tan sencillo: están consciente de la pérdida de apoyo popular que ha experimentado el caudillo en los últimos dos años. Saben que la crisis de los de abajo se va agravar más aun y consecuentemente las luchas y manifestaciones sociales . Pero, ¿existe dentro del panorama político venezolano el Chavez, dentro o fuera del gobierno, el caudillo o partido, que garantice la gobernabilidad y no pongan en riesgo las ganancias del capital, el pago de la deuda y sobre todo que el petróleo siga fluyendo a los mercados internacionales dentro de un relativo clima de paz y seguridad, no para la población, sino para sus intereses? A la salida de la crisis de gobernabilidad que madura en Venezuela, le dedicaremos la segunda parte de este articulo. Por ahora, el caso Mackled no pasa de ser un sacrificio de un peón, en ese inmenso tablero del ajedrez político donde el capital con menores piezas, como dice Quino: Juegan las piezas negras del capital y dan mate cuando les da la gana.