Blogs a su Estilo
Quienes Somos
- Administrador
- “Yo he sido tierra desangrada y tan solo me han restañado mis heridas con el falso bálsamo de un utópico progreso donde la verdadera cultura ha sido nula. Mis hijos tan sólo se han contentado en ver alzarse tormentosos, chupadores de mi savia. Me han llenado de úlceras; pero hoy me he sentido con mi corazón repleto de alegría y esperanza ante la presencia de este evento que me ha traído un mensaje de un porvenir espiritual que redundará en progreso material, también. Así lo dice hoy la ciudad de Cabimas en este día glorioso”. Salvador Valero. Cabimas 1970.
Ultima Entrada
Entrada Popular
-
José Quintero Weir Hoy 21 de octubre, en horas de la mañana, el líder indígena yukpa Sabino Romero, cacique de la comunidad de Chaktapa, ha ...
-
Cabimas 2008 Invitacion Cerca de 1.000 anarquistas tomaron las calles principales de la ciudad de México. Quienes se inconformaron,... -
Lo que tiene preparado el N.O.M. para el 2018. Lo que es, NUEVO ORDEN MUNDIAL (N.O.M.) las verdaderas elites del poder, las transnacionale...
PUEBLO ellos SON:
NO te dejes engañar, un DISCURSO con otra ACCION = FASCISMO
10:38 | 
Publicado por
Administrador
Cerramos el año con Renny Ottolina
(Mil Gracias por tu ojeada al blog Cabimas 2008)
Vida Política: En 1.977 organiza su propio movimiento político electoral llamado el Movimiento de Integridad Nacional (MIN) con miras a las elecciones de 1978. Durante su campaña, Renny solía leer pensamientos de Simón Bolívar y los desglosaba para dar a conocer los ideales del Padre de la Patria de Venezuela. Utilizaba constantemente la televisión para crear conciencia para cuidar al país y amar los ideales del Libertador.
El 16 de marzo de 1978, mientras se dirigía a un acto de pre-campaña presidencial, fallece trágicamente Renny Ottolina. La avioneta Cessna piloteada por el abogado y piloto aéreo Carlos Olavarría y en donde viajaban además Ciro Medina, Luis Duque y César Oropeza, se estrelló en el pico Naiguatá. En el incidente murieron todos los ocupantes de la misma. Faltaban apenas dos semanas para su proclamación oficial como candidato en las elecciones de diciembre.
Expropiar tierras en producción y luego de ello ya no esta en producción.
Ojo: Oir Ultimo programa de radio. Importante minuto: 2:35
Para los que quieran dedicar mucho mas tiempo a la historia de Renny ver mas:
Articulo, Juicio a la Televisión Venezolana
y su ultimo programa de TV completo.
Y ASÍ SACAS TUS CONCLUSIONES.
Juicio a la Televisión Venezolana
La
revista Semana me ha solicitado que enjuicie la televisión venezolana. No es un
pedido fácil eso de «enjuiciar». Enjuiciar es un verbo comprometedor pero las
situaciones comprometidas son, la mayoría de las veces, las más
interesantes. Al enjuiciar a la televisión venezolana lo hago como un
espectador más. Siendo un medio de comunicación masiva y, como tal,
sujeta al juicio público, quienquiera que vea televisión tiene derecho a
enjuiciarla. En este derecho común a todo baso la autoridad de mi juicio. Que
esa autoridad cuenta con los recursos que me da el ser un profesional de la
televisión es otra cosa. Pero quiero dejar claro que, más que como
Renny Ottolina, en este análisis me sitúo como un venezolano más que tiene
televisor en su casa, que tiene esposa e hijos y tanto él como su
familia ven televisión.
La
televisión venezolana, hoy por hoy, no aporta lo que debiera a la cultura
nacional. Es más, su influencia es, quizás, negativa. Para tener un punto de
partida me veo obligado a comenzar por el final, que en caso de un juicio es el
veredicto. Encuentro la televisión venezolana culpable de ignorar la
dignidad de los habitantes de nuestro país. Paralelamente la encuentro
culpable de desidia en su programación y de pecar de ligereza en cuanto a la
responsabilidad que implica su inmenso poder. Responsables por igual de esta
situación: los patrocinantes, las agencias de publicidad y las estaciones de
televisión. Conocido el veredicto y los culpables estudiemos las razones
determinantes, y veamos cómo un principio razonable puede ser distorsionado por
una miopía de la industria, hasta el punto de convertirse en causa del mal
causado.
El
anunciante, a través del medio de comunicación masiva, busca un máximo de
personas a quienes hacer llegar su mensaje comercial. Las agencias de
publicidad recomiendan los medios que consideren apropiados para lograr este
propósito, bien sea prensa, radio o televisión. En este último caso el factor
determinante es la audiencia promedio que pueda tener un programa. En nuestra
industria esto se conoce como rating. Patrocinantes y agencias quieren, pues,
programas de alto rating que las estaciones de televisión deben producir.
Mientras más personas vean un programa, tanto mejor, porque a más personas
llega el mensaje comercial. Hasta aquí el planteamiento es bueno. El principio
es razonable. Pero es aquí donde surge la miopía que distorsiona la
responsabilidad paralela que da a la televisión su tremenda influencia dentro
de la vida familiar. Patrocinantes, agencias y estaciones parecen
olvidar que además del derecho y necesidad de anunciar productos, está el deber
de saberlo hacer. Es en esto en lo que yo creo que la televisión venezolana
está equivocada desde hace muchos años y en lo que va, cada vez más, de mal en
peor. Patrocinantes, agencias y estaciones de televisión no vacilan en producir
los programas y las cuñas comerciales más vulgares, chabacanos y asombrosamente
denigrantes para lograr el más alto rating posible. Su razonamiento aunque
equivocado, es por demás sencillo: «Hay que llegar al grueso del público». O lo
que es lo mismo, también en el lenguaje de nuestra industria, a las clases
socioeconómicas C, D, E traducido al lenguaje de todos los días a las grandes
masas, que son siempre los más pobres, pero que son básicas para el consumo de
productos de fabricación masiva. «Hay que llegar al grueso del publico»... la
televisión venezolana suelta entonces sus andanadas diarias de telenovelas
donde las hijas se disputan el marido de la madre, la madres no saben quiénes
son sus hijos o donde los hijos no saben quiénes son sus padres. Gracias a este
concepto de la televisión surge el programa donde un hombre, impulsado por la
necesidad o la ignorancia, no vacila en exponerse al ridículo a costa de su
dignidad, a cambio de unos pocos bolívares. Hasta hace muy poco la televisión
venezolana, no satisfecha con su esforzada labor hacia el descenso de los más
elementales valores de la dignidad humana, consideró más que necesario,
imprescindible, programar espectáculos filmados cuya base son el terror y la
violencia, en horas cuando la televisión venezolana estaba absolutamente segura
que habría más niños encendiendo televisores y, por lo tanto, aumentando el
rating. Pero si todo lo anterior fuese poco, las cuñas comerciales en su gran
mayoría, acostumbran a los televidentes venezolanos a gritar, a hablar mal
nuestro idioma, y a comprar algunos productos por la razón primordial de que
son estímulos del sexo. Todo eso pagado muy a conciencia por las agencias
publicitarias respectivas y programado muy a conciencia por las estaciones
televisoras respectivas.
A
mi entender, al pensar que las clases económicosociales menos avanzadas sean,
por su escasa o ninguna educación, básicamente estúpidas y vulgares es un
gravísimo error. El ser humano tiene una tendencia natural hacia lo mejor. La
televisión venezolana no estimula esta tendencia, si por el contrario, hace
todo lo posible para desvirtuarla. El hecho de que una persona no haya recibido
la educación a la cual tiene derecho, el hecho de que una persona no tenga la
capacidad adquisitiva que ojalá tuviera, no hace de ella una persona vulgar,
chabacana e indigna. Solo la hace desgraciadamente, pobre e ignorante. Pero la
calidad humana sigue estando allí, al alcance de quien quiera estimularla. Con
contadísimas excepciones, patrocinantes, agencias y estaciones ignoran este
hecho. La televisión venezolana está cometiendo el grave pecado de subestimar
al público venezolano con el agravante de que, haciendo gala de una
inconsciencia inconcebible, lo está haciendo a conciencia.
Una
persona ignorante frente a una persona con conocimiento es, en cierta forma,
como un niño. Ese
« grueso del público» famoso es el niño. Me llena de tristeza ver que se engañe
a un niño, porque lo que la televisión venezolana está diciendo a su pueblo no
es toda la verdad de la vida: la vida no es solamente gritería, la vida no es
que sea normal el que nazcan niños de padres desconocidos. La vida
tiene valores que son los que la televisión venezolana no está enseñando al
niño. No se puede ni se debe pagar el rating a costa de la dignidad
del venezolano y lo que patrocinantes, agencias y estaciones no han llegado a
preguntarse todavía es si no venderían más los productos anunciados o por lo
menos en igual cantidad, destacando valores positivos en lugar de exaltar los
aspectos negativos de la vida. Y no es tan complicado. Ni siquiera es difícil.
La
televisión tiene una influencia en el hogar mucho mayor que la de cualquier
otro medio de comunicación masiva. Su fuerza es terrible. Esa fuerza implica
una mayor responsabilidad. Quien no sabe asumir esta responsabilidad no está a
la altura de la fuerza de la cual dispone. Es hora de que la televisión
venezolana esté a la altura de su fuerza. Es hora de que la
competencia entre estaciones cese en su lucha por demostrar quién puede ser el
más vulgar de todos. Es hora que la competencia sea para ver quién puede lograr
el mayor respeto, el mayor aprecio y el mayor cariño de la comunidad
venezolana. Los patrocinantes no deben pagar programas donde haya situaciones
que vayan en contra de la dignidad familiar ni aquellos que puedan deformar la
percepción que los niños deban tener de la vida. Las agencias de publicidad
tienen la obligación de no recomendarlos las estaciones de televisión tienen el
deber de no producirlas.
Tremenda
fuerza de este medio y los 75.000.000 Bs que anualmente se invierten en televisión,
el 20% es comisión de las agencias publicitarias, implica un mínimo de deber
para elevar el nivel de las clases socioeconómicas más bajas. De ninguna manera
da el derecho de denigrarlos más aún. Yo estoy convencido de que se puede tener
éxito con la televisión, trabajando dentro de un mínimo de dignidad. Pensando
con sinceridad que hay principios elementales que es necesario respetar.
Actuando con el convencimiento de que es mucho lo que se gana cuando lo que se
da es también mucho. Y no deja de ser descorazonador el recordar que hace 12 ó
14 años, en sus comienzos, la televisión venezolana tenía una calidad de altura
excepcional.
Es,
además, económicamente aconsejable hacer los máximos esfuerzos por elevar los
niveles de ese «grueso del publico» a quien hoy por hoy se le dan gritos y
situaciones equívocas por la televisión. Es del propio y básico interés de los
patrocinantes de hoy en día el que la población venezolana tenga un nivel de
educación más alto lo antes posible, por cuanto mayores sean los conocimientos
de esas masas mayor será su poder adquisitivo. Hacer hoy todo lo
posible por mejorar intelectualmente a la gran masa venezolana, es el mejor
seguro de supervivencia con el cual los industriales de hoy pueden contar en un
mañana muy cercano, es absurdo, que en vista de lo anterior, no sepan
aprovechar mejor la magnífica oportunidad que la televisión ofrece para este
propósito. Quienes pagan a la televisión deben hacerse un examen de conciencia
y preguntarse en qué lugar queda su responsabilidad para con el país. Las
estaciones de televisión deben estar en capacidad de ofrecer programas que
puedan ser comprados por esos patrocinantes que se han hecho ese examen de
conciencia. Y las agencias de publicidad no deben vacilar en recomendar, además
de la cosa cuantitativa, el valor cualitativo. De no ser así yo predigo que la
televisión venezolana se irá hundiendo cada día más, en su mar de irresponsable
vulgaridad con la única consecuencia de provocar la intervención del Estado. Y
tendrá que intervenir el estado atendiendo el clamor de los hombres y mujeres
responsables del país, que cada día hacen sentir más fuerte su voz de justa
protesta.
Cuando
estemos en manos del Estado habremos perdido la libertad de competencia, la
libertad de escogencia entre canales, y con toda probabilidad habremos perdido
la libertad de expresión; como es lógico pensar por cuanto ningún
gobierno en su sano juicio va a permitir que se use un medio por él
directamente controlado para que se le hagan críticas que podrían ser acerbas
si así lo ameritase la situación de tal gobierno. ¿De quien será
entonces la culpa? La respuesta es una sola: de quienes hoy en día pagan y
administran la industria de la televisión venezolana.
Soy
solo un venezolano más que tiene televisor en su casa y que con su familia ve
televisión. Como tal creo hacerme eco del hombre pobre que quiere dejar de
serlo si tan solo le dieran la oportunidad de saber un poco más de lo que sabe,
y del hombre pudiente que tiene en sus manos la decisión final de este problema.
Ambos,
estoy seguro coincidirán en pensar que nuestra televisión debe seguir el camino
correcto para construir el algo, de lo mucho que puede al mejoramiento de la
comunidad venezolana. No es mucho pedir.
Renny Ottolina / Revista Resumen, Nº 346, 22 de junio de 1980.
(Ojo, si alguien tiene a sus manos la revista original SEMANA de este articulo, hacerlo llegar por escan, digital, para así resaltar lo que el mismo dijo en su ultimo programa, "no le quitaría ni una coma de lo escrito", la intención no es tener la revista, sino que sea publicado como fue la 1ra vez, ya que por el camino y lo que se ha podido revisar en internet le dan su sentido a su manera)
---///OJO: Y tal vez, solo espero estar equivocado, pero las dudas están desde el momento de su muerte "un accidente", de que tal vez por este articulo (escrito 2 meses antes de su muerte) y sus duras criticas a los partidos tradicionales (AD-COPEI-PCV) fue asesinado.
---///OJO: Y tal vez, solo espero estar equivocado, pero las dudas están desde el momento de su muerte "un accidente", de que tal vez por este articulo (escrito 2 meses antes de su muerte) y sus duras criticas a los partidos tradicionales (AD-COPEI-PCV) fue asesinado.
Fuentes:
http://globovision.com/article/especial4
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario